立委評鑑總覽
外交及國防委員會
高雄市第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
說話雖然有點不客氣，但是為了公眾利益而發聲。資料準備的充足而且確實要求行政機關有所作為
我覺得劉委員很貼心，都會為醫院的病人掛號時著想，希望病人透過簡單、清楚的掛號系統去掛號；而且我覺得劉委員相比起香港的立法會會議中的議員很有禮貌。
質詢過程有條理，有適當切合主題，有要求後續改善
針對他人被質詢時會講出自己要聽的是哪個步驟，但是在一開始表達時可能不會說的這麼清楚
此立委在整段質詢過程中都很清楚自己要質詢的問題是什麼，也讓人感覺其事前已準備好很多要質詢的問題，所以觀看影片時會讓人覺得質詢與對答過程中都有實質進展，而非打水漂，這是我認為立委做的好的地方。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。