立委評鑑總覽
外交及國防委員會
高雄市第2選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
好：準備充分 差：只是委員自己的獨角戲
有針對弱勢群體提出問題(精神病患)，並了解背後的法規，好。不過部長回答時委員看起來沒有很專心聽，稍顯不足。
我認為這個議員表現最好的地方在於有整理資訊後質詢官員，並且有禮貌的向官員陳述問題所在，也要求中央官員不要再延宕工程
表現佳，有與委員討論，也會適時提出例子或類比來質詢。對於問題面，貼緊且著重監察的部分，不離題也有深入探討，利用司法獨立的相似性切入，即便可能即將廢除監察院仍追蹤可行的改善方法。可改善的部分是第一題的問句，拓展國際網絡的成效的問題，江永昌委員已經知道被質詢者的答案也知道問題在哪，我認為可直接舉例，並向被質詢者要求講出實際成效或精進作為。
王委員在質詢過程都有給官員足夠多的時間回答，對於限期改善的議題也都有讓官員協調
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。