立委評鑑總覽
財政委員會
高雄市第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好的地方：資料準備充足，說話條理清晰，問題明確
最差的地方：問政時較急，沒有給對方答辯空間
我覺得表現最好的地方是針對此案件的重點提出疑問。最差的地方應該是第一個問題似乎花太久時間了，還有就是常常打斷官員說話。
口條很差，全程念稿居多
我認為趙正宇立委有做好功課，對於自己疑惑及人民有所疑慮的部分提出了質疑，例如航空部薪水平均為何這麼高、英語人才等等方面，此外，也要求交通部增加台鐵專業人員，而非只是捷運及高鐵，在氣象人才方面也有所要求，有提出具體建議讓交通部進行改善
高金素梅委員對於民眾居住的安全很注重，委員希望對方能夠實現當初的諾言，就提出當初說出來的方案怎麼到現在都還沒實施，希望對方能夠對自己說的話有承諾。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。