重點資訊
把質詢時間花費在不重要的地方上(例:責怪缺席者)，沒有著重在主題上。
針對主題進行提問，並且緊扣關鍵點提問，表達清晰有條理
最好的地方是事前的準備非常充分，基本上沒有太差的地方
我認為邱委員的質詢非常有條理，緊扣主題，而且提出具體建議讓大家很快抓到質詢重點，像是超編預算是否趕快聘用人員，和人員的產生，如何加強給予協助，明確提醒，還有政府橫向溝問題不應成為逾期的理由，多次提及運安會成立的原因是應保障人民的水路安全，由此可看出邱委員確實有再為人民爭取權益，甚至最後提出要運安會一個月內送騰龍遊覽車調查相關書面 資料到其辦公室可見其對後續處理，了解，有相當的努力!!
我認為趙正宇立委有做好功課，對於自己疑惑及人民有所疑慮的部分提出了質疑，例如航空部薪水平均為何這麼高、英語人才等等方面，此外，也要求交通部增加台鐵專業人員，而非只是捷運及高鐵，在氣象人才方面也有所要求，有提出具體建議讓交通部進行改善
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。