立委評鑑總覽
財政委員會
桃園市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好的地方：提出問題癥結點，最差的地方：一次提出太多問題
鄭正鈐委員語氣溫和，質詢過程不會讓人不舒服。能有條理的說明事件及問題。
好：有以同理心說出軍眷心聲，給岀中肯且實際的建議，且有蒐集資料，例如實施普查而不是抽樣調查
差：應該沒有
我覺得表現最好的地方是針對此案件的重點提出疑問。最差的地方應該是第一個問題似乎花太久時間了，還有就是常常打斷官員說話。
我覺得此委員提出的問題都很好，也有準備，只是跟這次會議主題有點脫離，時間掌握可以再好一點
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。