立委評鑑總覽
財政委員會
桃園市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
能針對答詢者答詢內容的癥結處進行追問，並要求提供更詳細的答覆
質詢過程有條理，有適當切合主題，有要求後續改善
除了一開始一直欸欸欸拖了一些時間 後面該問的問題都有講到 令我滿意外的
立委對於公務員調薪的議題和考試院及監察院是否要廢除都有提出自己的想法和建議，也有提出公務員在調薪的議題沒有代表人的解決辦法，我覺得很好。
不知道是不是因為時間限制，鍾立委語速非常的快，被質詢的如果不是了解當下問題的專業者，可能會聽得有點吃力，再加上他只要聽到回答者回答出大概的答案就會直接打斷對方馬上問下一個問題，雖然這樣有點不尊重人，但在質詢的方面非常有條理，循序漸進的感覺，能讓受質詢者輕易了解自己的訴求，整個會議過程很有效率。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。