重點資訊
表現好的地方:金額報得很清楚
表現不好的地方:委員一直強調金費問題，還打斷發言人的發言
沒有提出所謂的佐證來證明有多少人因為兩年沒回國而無法投票，畢竟只是推測。但好的是有提到投票跟健保方面問題，然而卻提到了大陸字眼，很明顯是暗示台商，所以其他國外留學的學生跟其他狀況的人就能無事嗎?
最差：不給人回答的時間跟空間
為人民著想
委員在針對日本進口食品以及萊豬的議題上都一直都沒有提出有效的質詢，包括改善方法
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。