立委評鑑總覽
教育及文化委員會
屏東縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
刻板印象覺得一班民眾無知
我認為在這部影片中蔣委員做得好的部分是他在質詢的最後有提出有效的解法與見解，不好的地方是有時候會脫離原本的主題。
最差的地方都照著資料質疑，給官員回答問題的時間很少，感覺都是林淑芬立委自己在講
我覺得表現好的地方是有關注公眾利益，但差的第芬是準備資料不夠完全
這位立委質詢有條理，用詞適當，也有給予適當回答時間，態度溫和，也有做足功課。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。