立委評鑑總覽
司法及法制委員會
屏東縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
委員很積極、深入的要求教育部改善，對於相關法規也有提出建議，希望法規可以落實更明確、統一
我認為蘇委員資料準備充分，提出的問題非常符合主題且深入，並著重在未來的層面，並要求官員能承諾加快發展的進度，這部分非常滿意，但有些微插話與情緒的出現，整體還是偏理性，非常專業的詢問
對於稅務問題都有問到癥結點，不過雖然質詢時間寶貴，但我認為不用覺得官員回答有拖到質詢時間。
能依據充分的資料針對問題追根究柢，並要求陳時中部長進行解釋並給予承諾。
質詢多項議題，但也因此每個議題未深入質詢，亦未提出建議或請行政機關承諾改善。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。