重點資訊
委員在針對日本進口食品以及萊豬的議題上都一直都沒有提出有效的質詢,包括改善方法
刻板印象覺得一班民眾無知
質詢內容涉及綠能以及環境,她有提出目前在台灣的用電問題及核能可行性。
我覺得此位委員做的很的地方是他可以提出他覺得真正有疑問的地方,且可以要求對方給一個完整的解答,不會咄咄逼人,也提出改進方法想要對方改進
為全民發聲 但資料準備不夠充分
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
成案,扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲,但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味,身為立法委員恐造成社會更嚴重對立,事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。