重點資訊
我覺得委員表現最好的地方在於質詢開始時就指出了想提問的三大問題，並在每個提問後都提出自己的具體建議，並要求部長給出承諾時限。
我認為好的地方是資料準備充足，有準備詳細的疫苗施打數據並以此來質詢委員長，不好的地方是偶爾會打斷委員長的發言。
問問題的節奏有點過快，官員還未回答完畢就接著問。
質詢的問題以及切入點都很好
有扣緊主題，該質詢的重點都有質詢到，但在質詢之前會做一些鋪陳，問一些已經知道的問題或可以事先查的問題，不迅速切入主題，這會造成時間被浪費掉，無法做更完整的質詢
語言表達流暢積極，完全不會浪費質詢的一分一秒，完全問出癥結點，是我認為第十屆最優秀的立委。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分