重點資訊
有扣緊主題，該質詢的重點都有質詢到，但在質詢之前會做一些鋪陳，問一些已經知道的問題或可以事先查的問題，不迅速切入主題，這會造成時間被浪費掉，無法做更完整的質詢
有為了派出所的第一線警察發聲，希望有更完善的法律可以保護他們，但是到影片尾聲情緒控管不是很好，一直讓官員沒有適當答詢空間。
話語清晰有條理，且是有邏輯性的。
在看完這個影片後，我可以感覺到林委員真的蠻認真在準備質詢的，說話有條有理，問的問題也都是有思考過的，質詢時面帶微笑，且讓官員有適當的答詢空間，資料掌握也十分充足，可以感受到他真心想為人民服務。
有明確提出他要反映的部分 但可能語氣有點溫和 導致對方官員到最後一、兩分鍾的回答有一點小敷衍
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分