立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園縣第5選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
可以看出委員非常認真閱讀資料，並有和前期資料進行比對，法條的引述經過查證也都是正確的，提出的質疑，蠻多部份明顯擊中文化部的痛處，其中有非常多亟待立刻改善的問題，提出的點都算是重點。然而，很多時間用在爭吵，並和質詢對象同時講話，論點也有部分不斷重疊。很多地方為強調政治凌駕專業的立場，造成很多非必要的鬼打牆(雙方)。此外，如果有剪報應該更好呈現委員想表達的內容。
在一開頭有提出目前台灣在外交僑務上的大鋼，隨後聚焦於海外華語教育，在質詢中也提出自己服務使用的經驗，可知他資料所準備的十分充分
質詢時也提出許多數據，將問題更加具體
對於第一次看這個立委質詢，可能是對於講的議題沒有太深入的了解，只是覺得語速過快沒有太多時間去思考他到底在講甚麼，也有可能是時間的壓力，至少我沒看到像電視看到的那樣咄咄逼人或是沒有主題的質詢，有提出一些報告去佐證他想提出的議題，也沒讓人覺得是故意刁難有留空間讓官員去回答。
優點 : 我覺得陳雪生立委堅持自己的立場，對於開放兩岸小三通的想法非常堅持。
缺點 : 堅持立場是好事，但金馬同樣屬於台灣，如果取消入境隔離14天的話，怕會成為防疫破洞。
除了關於質詢的主題之外，也從時事層面提出相關問題與建議，並要求行政機關後續改善的保證，以上幾點表現良好。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。