重點資訊
立委提出了各方面有關勞工權益的質詢，或許在議題的討論上可以再深入的講解，或是能有更實質上對於政策建議的提出，也比較能夠讓勞動部方面有更直接的了解，而非提出質詢卻對質詢項目不夠深入了解。
語調平順，還會詢問期刊等級，有確實判斷詢問對象給出的資料
我覺得這位委員的口條很清晰，而且算是滿有條理的，口氣也不錯，而且也面帶笑容，也不會讓我覺得沒有在聽別人講話的感覺，以上是我覺得
詢問官員關於CCC平台是否取消，為了漫畫創作者發聲且讓他們得到答案以及解釋。
在事前準備資料也很齊全，整個過程敘述上很流暢。
劉建國立委對於榮民照護所的備詢資料準備的很完善，質詢時口條清晰，有邏輯，並能夠針對馮世寬主委的回答提出疑問與建議。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分