重點資訊
在看完這個影片後，我可以感覺到林委員真的蠻認真在準備質詢的，說話有條有理，問的問題也都是有思考過的，質詢時面帶微笑，且讓官員有適當的答詢空間，資料掌握也十分充足，可以感受到他真心想為人民服務。
因為已經不是第一次發生相似的案件了，因為當民間去找到公平會要解決問題，但是公平會給出的答案往往卻不盡民意，案件總是無疾而終，而無疾而終的理由永遠都是證據不足，並用相對人來施壓民間，讓別人不要再繼續討論這件事情，我認為陳立委做到替人民發聲的事情，人民對抗政府就像小蝦米對抗大鯨魚，政府可能動一隻手指頭就可以把這件事情壓下來，陳立委可以找到問題的癥結點，並想辦法要解決這個問題，是個非常可取的人！
最好的地方就是他很有條理的質詢官員，也會依照官員回答做後續的質詢，沒有感到太差的地方
詢問官員關於CCC平台是否取消，為了漫畫創作者發聲且讓他們得到答案以及解釋。
在事前準備資料也很齊全，整個過程敘述上很流暢。
其他部分還好，我覺得較不好的地方
在指責僑務委員遴選有問題時局外人無法了解事情經過，無從判斷有無問題。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分