重點資訊
立法委員不斷抨擊被質詢者的一句話，認為他斷言施工對海洋生物並不會早成破壞，但被質詢者從一開始就說，截至目前為止海洋生物並無被破壞，我個人認為作秀層面居多，立委也並沒有保留適當的發言權給被質詢者，我彷彿看到了一齣林為洲立委的個人發表會，而非質詢會議，立委並沒有站在互相尊重的立場，而是不斷抨擊，我認為立委的質詢過程有待加強。
關心地方建設
有專業的準備資料，不過好像有點位官員護航的感覺
優：對於嘉義縣鐵路高架化的預估時間，要求非常嚴謹，並且非常要求交通部的執行時間及內容，不容許有怠慢的地方。也有考慮到地方財政的問題，認為對於當地的人民及政府會有一定的負擔，有考慮的民情的部分。
劣：我覺得陳明文立委很有心去改善狀況，但是並沒有提出具體改善的方式，只是把問題丟給了交通部去想辦法。
問題有緊扣主題且條例清楚
重複強調一樣的問題，未讓議員有時間去答覆常常一直打斷
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。