重點資訊
優點是有具體提出問題，讓行政機關更意識這個議題，
缺點是我覺得他可以再提出一些具體的意見讓行政機關可以作為參考依據
很有趣的人 氣氛很好
我認為翁重鈞立委在質詢的過程中並沒有提出具體的建議，甚至沒有提出具體的問題，如果對於法務部以及衛服部的處理有疑問的話，應提出具體是哪裡有疑慮，甚麼環節需要改善，而不是打高空，認為說出"要讓社會大眾沒有疑慮，免於恐懼"這樣就算是有質詢到。
我覺得插嘴的地方有點太多，應該要讓官員解釋完再接著說，但內容準備充分，口條清晰，棒
該議員非常的厲害，資料準備的非常充分，也有舊資料提出問題的癥結點，質詢的內容一針見血，緊扣主題，無可挑剔。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。