重點資訊
對委員的評論
在全程議會質詢中有充分的提到問題的重點，也就是說國家花太多經費在於對海外對岸防空侵略的成本過高350億左右，因此國防部提出的一個一個新方案，也就是說成立一個空尋總隊一個多功能的航空部隊，專門解決國內以及海上國家領域的各種問題以25,000,000,000來編列預算，但是卻遭到行政院以及審計部駁回，因此委員質詢該兩處之為何不同意之理由，並且在諮詢後成功了解問題之處，也就是國防部提出的資料不夠詳細以致於計劃延後審核，全程時間掌控的非常好也沒有多餘的閒聊，來達到立法院的最高效益
我認為吳委員在影片中提問時相當直接要求質詢對象用是與不是來回答問題，在質詢對象還沒完全講完話時就先要求是與不是回答問題。以我個人看法這似乎不能算是一件好事，我認為等到對方說完如果對方沒有回答到問題再要求對方，因為很多問題不是用是與不是就能概括的。不過也可能是因為不正面回答的質詢對象太多才會讓委員習慣以這樣的方式進行質詢，但就以我看到的部份我的意見是這樣。
有認真調查人員工作現況，也知道他們需要什麼，但對現況改善提供意見不足
質詢時可以給回答者更多的回答空間
從多個層面關心確診者、被匡列隔離者，並提出建議如何協助，對因疫情受到衝擊的民眾的爭取權益。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。