立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
問答內容雜亂，感覺沒事先做好功課就來質詢，也一直不給官員回答、指正的時間
好:質詢內容考證嚴謹
最好的地方是，單就準備呈現的資料來說，以及基本的觀念，有一些話確實有公道、合理。
最差的地方是，有些資料背後所延伸的事情未必正確。
我覺得很不錯
一開始先關心一下，外交部近兩年事務增長，在人員編制上面是否有人力不足的問題
再來通篇有兩點問題從美日高峰會來切入，那跟台灣密切相關的部分在於台海安全的部分，這也是能夠在高峰會體現外交部爭取的成果
第二點是藉由戰略模糊與戰略清晰問題來點出外交部需要多多注意美國的動向
最後讓外交部部長宣傳了一波外交部的努力，雙方滿滿的政治默契。我覺得能夠瞭解外交人員的努力跟辛勞很棒!
有給予官員適度的應答空間，也有給予建議
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分