重點資訊
質詢過程就不同面向提出質詢，包括校園毒品安全、警方執法過程是否合法、特別接見與廢清法等議題，雖多方面指出問題，但具體改善方法與建議並不明確，甚為可惜。
資料準備充足
好：資料準備充分，而且態度良好，不疾不徐，也沒有用咄咄逼人的口氣。會先稱讚對方做得好的地方，再去評論做得不好的地方，而且也提出許多的議題出來，例如：長照、居住正義、空汙、缺水等等多項社會議題。
質詢過程有點浪費時間，一開始提說要問好多個人，不趕快開始問一直講不重要的，開始問了之後又不長話短說
前面優稍顯激動，但後面還是相對和平的
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。