公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
南投縣第2選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
該委員陳述答詢問題時略顯生疏,且表達多有冗字冗言,問詢主題不淺顯明瞭,且可以感覺的出來該名委員的準備不夠充分,議題多半圍繞既有之法規或既定之職責程序,和政府官員一來一往節奏緩慢導致後面答詢時間不足。且該名委員在質詢開始邀請官員時,說了一句『副主委好像坐太久了喔』,我覺得這句話沒有其必要性,在沒有其他委員要求官員答詢的情況下,官員等待備詢是合理的。此位委員理性問答且過程尊重彼此,給予政府官員舒適的答詢環境,此為其他較激進之委員所該效法的。
委員質詢的表現不錯,有提出問題該改善的地方,準備的資料也清楚
提出好問題,給出有建設性的觀點,且願意聽對方的回覆。
賴品妤委員在提CCC創作集中有稱讚說文化部文策院在規劃方面,讓很多的編輯、作者、出版社都願意業界對接,營造作品永續發展。委員也在後續問題中,也明確提出自己的看法,並期許文策院能說到做到,也在其中都有關心到每一位優秀作者編輯的權利,這些還不錯。至於缺點嗎?倒也沒有,可能要比較其他的質詢才能推定缺點。總之,整體表現都還不錯。
我覺得委員表現良好的地方在於在質詢的時候態度良好並且資料準備充分,但是委員在有些用詞方面不太好,表現出不確定性,像是"我可不可以"、"對吧'、"是嘛"這些用詞。
成案,提醒改進。基於民代職責,接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益,理應為全國產婦爭取權益,而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案,不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案,譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、 張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿,各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期,尚有委員未遵守,罔顧國會防疫安全,公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源,提請黨團幹部小組建議扣至3分,以示警戒。 黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條,『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用,協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費,卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室,實不可取。 黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分,以示提醒。扣分幅度經投票表決,決議扣民眾黨黨團幹部各2分