立委評鑑總覽
經濟委員會
南投縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
質詢問題有提出問題癥結點，並且掌握相關政策法規漏洞，並提及官員應更改。
全程條理清晰，也不會咄咄逼人，能給予官員適合的回答空間，還能給予適當的建議，可以看出有做足準備。
覺得都有為民眾的利益著想的立委，質詢時有壓迫感，非常積極地想要處理事情
吳委員於立法質詢時與行政官員之態度，並非如學生於新聞上所見，是採用高姿態的質詢方式。而是基於理性問政之方式，讓學生對 吳委員之印象非常好,有一種鄰居大媽的感覺,期待吳委員能多為勞工朋友提出有好處之法條。
其他部分還好，我覺得較不好的地方
在指責僑務委員遴選有問題時局外人無法了解事情經過，無從判斷有無問題。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。