立委評鑑總覽
委員會
全國不分區及僑居國外國民
無黨籍
排序篩選
重點資訊
表現好的地方：質詢主題有針對社會不公平的現象，並且語氣堅定且不帶情緒。
表現差的地方：保證金、電子連署的部分，應該要求行政單位給出具體的承諾會如何改善。
一開始立委有先向主計長及審計長確認主計處和審計部的作用，讓我們這些民眾也能快速進入狀況，不會聽得一頭霧水。
本次是針對國家海洋委員會海巡署艦隊海巡分屬編列定翼機的預算遭反對這件事加以質詢，立委先舉國外的例子和台灣比較，再列舉台灣空軍與海巡航空分署的比較，來支持自己的立場，我覺得這個方法很聰明，他也有提出若審核不通過對未來有什麼不好的影響，質詢過程中都有給充分的時間讓主計長和審計長回答問題並提出他們的想法，並要求行政機關後續的改善保證。雖然後面可能質詢時間到了，立委有點急，步調變得很快，也沒有拍攝到投影片的部分，所以我重看了好幾次才了解他在講什麼，但整體來說我覺得表現良好，他的資料準備充分，熟悉質詢對象業務與權責，質詢內容也不偏題
非常有條理的指出問題
爭取公職缺的問題、提升離島地區的醫療並詢問確認的回答，。
覺得很不錯，準備內容相當充足，也很清楚地提出需求。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。