重點資訊
我覺得楊瓊瓔立委特別好的地方是他都會舉出具體的數據來諮詢，像是他提出公平會去年的2000多件訟文中只處理了60多件，換句話說只處理了3%還有購物貸款與建築貸款都破歷年新高...等這部分讓我覺得他提出的論點特別有說服力!另外他在諮詢的最後有提出希望行政單位可以定期在網站上宣布稽查結果，即使有通過稽查，這樣 可以讓民眾更放心，也可以讓民眾看到行政單位的績效。表現較差的部分則是楊瓊瓔立委單方面不斷插話，且一直大聲壓過要講話的人。
我覺得他做得很好的地方是他大略知道各部門的狀況，大約是影片12:30之後的質詢內容，江立委甚至知道們他們這個推廣華語文化的企劃是用哪些教科書，我認為要知道這麼細部的事情是一件很難做到的事情。
做得差的部分我覺得要跟別人討論，因為我覺得看完影片我覺得自己像是站在江立委的立場去想事情，要聽聽別的立場的意見。
最好的地方是準備資料齊全，會正面切入主題且沒有忽略其他部門以及民意，給出明確建議、明確指出問題。較差的地方是有點過於一昧指責部長，頻繁的插嘴，沒有給予回答空間。
有事先完整的準備
問題明確，條理清晰
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。