重點資訊
高嘉瑜委員表現非常優異，此質詢影片看得出來委員認真查詢資料，發現高房價與房租在主計處的統計資料上有問題
還有房貸是否算入cpi的部分引用國際學者的說法也是很精彩，再來提到台灣的房價租金比為全世界最高，就資料而言完整呈現出高房價的問題
我認為高嘉瑜委員不論在資料與口才上都很優秀，整個12分鐘的質詢，都屬精華。
優點是先準備了質詢資料列出，讓大家可以看他大概想問的內容。缺點是說要節省時間，不讓官員回答，自己講話卻很慢。
在質詢時，是以弱勢團體的出發點來去敘說主題，這一點非常好評。因為法律是用於保護弱勢方的武器，而非單純的罰條，這樣的方法在質詢方面可以直指問題核心，又可逼迫對方給出答案。
無想到差的地方
這位委員讓我眼界大開，讓我知道原來台灣也有如此口才清晰條理清楚的政治人物，更是在問政的時候，一直保持理智，雖讓人覺得強勢但從沒有口出惡言。充分的表現她的專業，很認真很理性的問政，卻也有照顧到被諮詢的人的感受。我覺得這位委員很值得我去學習。
先講劣的部分，委員要主委回答問題，但是沒有給時間讓他回答，講話太大聲，情緒太興奮；講優的部分，準備資料充分，理解官員職責和事件是否有關，針對問題專一，質詢符合自身立場，知道要質詢的事件的前因後果，有要求官員改善。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。