立委評鑑總覽
司法及法制委員會
澎湖縣選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好:認真質詢、有先做好功課。在短短10分鐘的質詢時接內一次質詢了4個議題。
最差: 對於提出改善的意見比較少
本來都很扣合主旨 但中途摻差文化部長的報導言論有點跳脫 感覺節奏被拉走了 導致後續的質詢情況沒有到很精闢
好的地方是有認真地對政策得執行做監督，並且要求實行進度的安排，在兩岸交流也有提出實質建議，防止打太極的情形；沒有太差的部分。
我覺得表現好的地方到還好，缺點是對自己的資料沒有到很了解，提出的意見也只是一直做比較，比較韓國跟台灣的流行音樂市場，讓我覺得單單只是提出一個問題但也沒說出一個好的解決方向。
優點：吳立委扣緊質詢題目發表提問，為公務人員發聲。讓約聘人員及公務人員各有權益保障，而不混為一談。
缺點：吳立委沒有留太多時間給官員做回答，也許是只有10分鐘的時間，但感覺不太尊重對方。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。