立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺南市第5選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
我覺得該未立法委員思路清楚，能言善道，針對這樣複雜的案件，能夠一一歸咎責任，讓各部會首長正視此事。
不過針對警政署署長的質詢，雖然也與社會安全有關，但是在跟799號釋憲案相較突兀一點。
我認為議員質詢時應適時分段，不然一次讀完整篇稿子，根本沒辦法思考甚至聽清楚提案，影片雖然只有短短1分多鐘，卻需要每句話都暫停重聽一遍。議員明顯準備充足，但質詢影片太短，根本沒官員回答片段，因此無法完整評論。
吳思瑤委員在這影片我認為最好的地方就是會鼓勵官員促進文化推廣，投影片結構條理分明，說話直切重點，可為年輕人職場技能表率。這影片我看是沒有什麼最差的地方，只是有點搶快，文化部部長還沒有說完話就開始斷話，我覺得有失禮貌。
態度雖然有禮貌但能夠給予對方適當的答詢空間更好
立委提出的問題完全點出技職高校目前的申學問題和申學取向考量，且立委質詢過程相當有利茂並不會給人咄咄逼人的負面觀感，但因為時間限制感覺立委的問題多過於太多官員的回答並且有出現官員和立委同時使用麥克風說話的情形
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。