重點資訊
我認為委員的情緒控管可以好一點 。
有認真調查人員工作現況，也知道他們需要什麼，但對現況改善提供意見不足
認真質詢，但是沒有給回答問題的充分時間回答
我認為委員的表現很有風度，表現得有刃有餘，雖然質詢無趣，委員卻用言詞幽默了現場，質詢內容有條理，且合理的判斷是非，在一定的時間範圍合理的要求行政部門改善，也會根據行政部門的言詞適時的詢問相關問題，並要求保證承諾，我認為是委員做很好的地方，沒有特別出錯的地方。
針對這部影片，雖然針對台鐵改革，有引用其他國的做法，是很好，但報告的時候還是會卡住，會有講錯或停頓一下，而前半部會一直低頭看稿，雖然我們不知道他有沒有照稿念，但這些還是有值得改善的地方。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。