立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第8選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
我覺得6:58後那段質詢文化部業務報告，委員有事先仔細閱讀過資料，找出8成9成相同的地方，並拿出科技部的業務報告對照。比較不足的地方，我覺得應該是5:38那段，讓官員先解釋，兩人同時說話，真的會有點聽不清楚兩人想表達的內容。
優：針對工程有無新增建地問題問政切中要點，明確指出問題
癥結且未岔題，且準備資料充分。
缺：稍嫌有些咄咄逼人，未給予官員足夠立場及時間回答。
他表現最好的地方是質疑與梳理保險與給付的模糊地帶，最差是覺得原住民都喝酒提神。
原本不認識此委員，不過今天看完影片覺得委員質詢的水平較低，
沒有果斷明確的問題，專業知識也相當不夠，問出一些低水平的問題美元會不會貶值? 買黃金好還白銀?
此委員事前準備也相當不夠，連通貨膨脹也不清楚就提出問題
問題循序漸進的逐漸問到重點，方向明確
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。