立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我認為表現好的地方是前面的問看似不同，但之後總結起來其實是有關連的，也點出了再不同的價值與規範之下會出現以後需要被解決的問題，提醒官員注意。
較不好的地方感覺她有些刻意嘲諷執政黨，但不影響整體質詢問題不大。
江委員表現好的地方在於資料準備充足，表現不好的地方我認為是常打斷委員長的回答
我覺得此官員在質詢時，會打斷行政官員之答覆空間，太快轉換問題以至於無從得知行政官員是否有提出解決問題之答覆
他跟我們一般在新聞上看到的質詢很不一樣，有條有理的把他的提問說出來，並且給被質詢者有足夠的空間回答問題。
我認為這位委員非常和藹，提出的問題不夠犀利，讓我感覺像是信心喊話，只要部長有回答完提出的問題，就完事了，沒有更進一步的詢問。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。