公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第2選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得這位立委很認真 有做功課 但缺點就是態度很咄咄逼人 幾乎不給對方有講話的空間
我認為陳立委這次的質詢目的在於保障不同族群的用路人在道路上的權益。這是非常好的部分,畢竟馬路是公共設施,根據使用的交通工具不同會有不同的規範,但是台灣一向以開車的用路人為優先保障族群,但是當政府忽視台灣部分汽車用路人,可能會危害到其他用路人的權益。不過在說明主題以及陳述事實時用字較不精準,導致質詢的過程冗長這是我覺得比較不好的地方。
我認為賴委員口條清楚、思緒清晰,能夠對於當下的主題發表自己的看法,以及政府目前的現狀提出相對應的問題。我認為質詢相當專業。 不過我認為對於官員回答問題時,可以給予時間做充分的回答,而不是強制打斷官員的回答。
我覺得黃世杰委員質詢的非常棒,有充分的指出問題的所在,並且也舉出了很多的相關案例及法律條文,最後也有給官員提出很多好的建議,整體質詢的節奏讓人看了非常舒服,我認為沒有什麼不好的地方。
首先,委員在準備方面非常充分。無論是針對議案準備的政府報告、學術論文都非常到位,其中論文也是年代較新,且非常切中要害的研究。再者,在質詢的節奏上,委員對自己的節奏有非常明確的安排,甚至有委員埋下伏筆後面再揭開的情況發生。最後,少數美中不足的是壓縮了質詢對象回復的空間,以及頻繁用時空背景之術的酸語吐槽執政黨,個人認為這是不必要的部分。
成案,提醒改進。基於民代職責,接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益,理應為全國產婦爭取權益,而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源,提請黨團幹部小組建議扣至3分,以示警戒。 黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條,『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用,協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費,卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室,實不可取。 黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分,以示提醒。扣分幅度經投票表決,決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案,不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案,譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、 張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿,各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期,尚有委員未遵守,罔顧國會防疫安全,公督盟予以譴責。