立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
優點:覺得立委有為了農民的那些問題去做質詢，有替農民著想，有請主委給一個實質解決方法。
缺點:對於非法露營區的資訊沒有了解完全，採用新聞媒體的資訊就來做質詢，所以他的一些問題有被主委駁回。
最好:有調查資料，並將調查的問題來盤問部長，例如:意外事故之後，當天其實臺鐵局、鐵道局及運安會的同仁都有到現場瞭解狀況，在 2 月 23 日發
生，到 3 月 2 日才確定由鐵道局負責調查，在這幾天發生了什麼事？
最差:語速可以加快一點點
我覺得禮貌以及資料的準備上還算是不錯，但是我覺得質詢的技巧或著問問題的方式需要改進
我覺得委員的資料例如投影片可以準備的豐富一點，好讓大家清楚理解質詢內容，其餘禮貌部分尚可
可以客觀的分析已經發生的事情，以及之後該如何改善。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。