重點資訊
優：態度冷靜，問題明確，且準備資料充足。
缺：立場不夠中立且和官員一致，未完全有效達到質詢效果。
內容切入重點並且為弱勢族群發聲讓我感受到他有在為台灣社會努力這些是好的地方,簡潔有力也給了很多意見,講話的感覺讓人覺得有準備
我認為他提出應該是政府官員要主動去聯絡家屬，而不是等待家屬跑去台北找政府官員，是一個很好的提議，有助於幫助事情的解決。
我覺得黃世杰委員質詢的非常棒，有充分的指出問題的所在，並且也舉出了很多的相關案例及法律條文，最後也有給官員提出很多好的建議，整體質詢的節奏讓人看了非常舒服，我認為沒有什麼不好的地方。
特別好的是在警察勤務繁重跟道路交通安全之間取得平衡而不偏廢
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。