重點資訊
覺得還不錯，是看幾個下來少數會讓公平主委笑的一個委員，然後進行質詢的時候也不會咄咄逼人。
該立委針對紅色滲透提出許多事件及建議,我覺得很實際而且有必要快速解決 無表現差的地方
他的質詢更像是跟別人討論事情，且他會給被質詢人充足的時間回答問題，讓他們可以拿出資料供大眾展示，這對大家來說都是很好的。缺點就是我自己比較主觀的問題了，前面台語講太快了聽沒有，還有口罩竟然都戴上去了就還是不要拿下來比較好。
不只站在人民的立場，多方切入，關心農民及消費者的權益。重視進出口數字，希望能增加出口外銷國家，但沒提出具體方案。
或許是因為準備質詢的問題很多，因此該立委所希望被質詢的官員能夠直接回答她的問題，而有干擾官員回答的情形發生。
該委員有娃娃音,但語氣及內容都很有條理,資料整頓很充缺點為很常插話插話
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分