重點資訊
針對自己質詢前的其他議題，在知道部長的回答之後，對於自己質詢的內容作順序更換，將質詢內容根據優先度做調整
在有些問種問題中，前面的問題鋪成稍微有些長
我覺得這個委員非常好，好的是他在質詢完之後有將他的想法及建議完整的表述出來，並有意追尋此質詢完後的後續發展，我覺得可以做得更好的是，雖然委員質詢的案件是令人憤慨的，但可以先等被質詢方表述完此案件與其他案件的不同處時，再表達自己對兩個案件的不滿之處。
好：講解問題很清晰明確
差：插話
我認為議員質詢時應適時分段，不然一次讀完整篇稿子，根本沒辦法思考甚至聽清楚提案，影片雖然只有短短1分多鐘，卻需要每句話都暫停重聽一遍。議員明顯準備充足，但質詢影片太短，根本沒官員回答片段，因此無法完整評論。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。