公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第2選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員有少量吸收民情的能力,但缺乏時間管理和法案提出上的智慧;首先,首段花了許多時間讚揚林佳龍部長在疏運人口上的成就,並不是說讚揚官員不好,但是質詢時間,前三分鐘都讓部長發表意見和想法,好像有點多;再者,中間花費大量時間與部長討論自己提出的法案,好像自己是來諮詢部長的意見而非質詢部長,上方的評分唯一有尚可的理由,很單純是因為參雜了部分質詢;最後針對委員提出的法案,也有諸多問題存在。在道交條例修正7-1的草案中,新增對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單,其類型由主管機關定之,這段文句。雖然確實對檢舉達人確實有可能會遏止,但是請問為什麼立法委員,是針對檢舉不法的人員做出限制??????被檢舉的民眾大部分也確實是有違法阿??????立法委員主張應該減少對違法民眾的取締數量囉???而且除了檢舉達人之外,這對一般民眾的檢舉,會造成很大的限制,委員應該深思。
最差之處在於此立委讓主委無任何發言、回答空間,壓迫式質詢讓身為公民的替主委感到有些壓力與不適。
非常厲害,問政清楚有條理,資料也有先查好,不像有些隨便找幾張圖就當作事實的委員,用詞也很精確。
最好的地方是找出政策不足處,最差的地方是沒給實質建議。
在僑委回答出避重就輕或疑似想拖延時間時打斷,並強力要求針對自己立場回答問題,且不接受模稜兩可的回覆
成案,譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、 張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿,各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期,尚有委員未遵守,罔顧國會防疫安全,公督盟予以譴責。
成案,不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源,提請黨團幹部小組建議扣至3分,以示警戒。 黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條,『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用,協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費,卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室,實不可取。 黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分,以示提醒。扣分幅度經投票表決,決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案,提醒改進。基於民代職責,接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益,理應為全國產婦爭取權益,而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。