重點資訊
我非常欣賞這位立委，質詢的內容準備完整且緊扣主題，並且是為了公眾利益和弱勢團體的權益發聲，質詢時也是理性且有禮貌，而不是像某些委員為了政黨及自身利益，而執行剁剁逼人且行為不禮貌（歧視、人生攻擊、不給官員回答的時間、插嘴）的質詢
但時常打斷官員的話，且問題不連續導致對話不清
因為我不太了解這個主題，所以我單就質詢狀態來做評論。好的地方，委員的口氣、態度很堅定。不好的地方，好像一直在同個地方繞。
打1955此類問題根本不需要質詢，不理解意義為何
我覺得陳立委在質詢的時候講話速度很快，聽的時候會有一點吃力。
不過他有做簡報來條列式的列出他所要問的問題有哪些，很清楚明瞭，讓對方知道他要回答的東西是什麼。
在影片的後面他還有為基層發聲，向部長提出基層對群組洩漏個資的問題，所以我覺得他做得很不錯。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。