重點資訊
針對自己的問題，能放PPT做清楚的解說，以條列式方式提出問題，強調的內容也放慢速度做解說，清楚自己立場，而對於官員應該改進的地方有適時提出。但舉例太多，壓縮官員回覆時間，我認為應該減少自己多餘解說，多讓官員回覆，除了提出自己準備的資料，也應該讓被質詢人有說明機會。
立委提出的問題完全點出技職高校目前的申學問題和申學取向考量，且立委質詢過程相當有利茂並不會給人咄咄逼人的負面觀感，但因為時間限制感覺立委的問題多過於太多官員的回答並且有出現官員和立委同時使用麥克風說話的情形
針對中央做的環保政策人民卻不太清楚，但立委幫人民問出，覺得質詢的不錯，有提出人民的疑問，果然是民意代表。
最好的地方是很有禮貌，好好的質問委員長，有講出改善方法 最差的地方是有些形容方式太通俗，外人可能聽不懂意思
有等官員講完才問下個問題，無搶話，感覺得出委員的尊重。有準備各種資料佐證，但各問題面向較廣，不太深入，可以再深入多問一些
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。