立委評鑑總覽
交通委員會
彰化縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得陳秀寶立委在3/10的質詢很棒，他在質詢時不拖泥帶水，能夠清楚的讓人知道他想問甚麼，而且內容也很有意義且多面向，一開始詢問各大書展因疫情取消，文化部是否有相關的補助計畫，之後問是否能推廣觀光，讓相關產業活絡起來
他在質詢時，提出了許多的問題，且都是好問題，也給出了建議。
我覺得他做得很好的地方是他大略知道各部門的狀況，大約是影片12:30之後的質詢內容，江立委甚至知道們他們這個推廣華語文化的企劃是用哪些教科書，我認為要知道這麼細部的事情是一件很難做到的事情。
做得差的部分我覺得要跟別人討論，因為我覺得看完影片我覺得自己像是站在江立委的立場去想事情，要聽聽別的立場的意見。
質詢前有充分做足資料，對於之前產生的疑問（荷蘭病），重新整理後提出疑問。對於相應的內容作出舉例及比對，能清楚知道主題。
詢問了三個主題，但只有11分鐘，過於緊湊，無法充分得到對方的回答。
高虹安立委首先有讚許文化部作業目前做的都還不錯，也對於監督有一一到位。也對於文化保存相關法律的審查也很積極關心，對於部長不讓的反應沒有感到憤怒，反而很尊重、接受他的說法。立委背負著民意，也在質詢中能做到職責，是值得讚賞的。至於差的地方，也許我不知道發生了甚麼事，在後面關於法律的審查問題我就有點聽不太懂，也許是短時間的緣故，也希望質詢的時候能讓我們聽到完整的法律資訊。感恩！
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。