重點資訊
語速適當，質詢溫和但切中題旨，很專業，整個過程都很不錯。
就針對此影片裡的立委而言，他發言的問題跟態度都不會讓人感受到不舒服，他有讓官員有充分的時間回復立委的問題，也有提供建議給官員參考，這段質詢我覺得很不賴
最好的地方在保護國人的立場再發言 最差的地方是比較沒耐心聽委員長說話會插話
優：此立委在發問時有針對人民的需求與反應發問，並且有請部長給予承諾。
缺：我認為此立委在質詢時會幾次與部長說話衝突，甚至有打斷部長說話的部分，可能會造成兩方答意不清的情形。
還算可以，但覺得可以再更加強
感覺的出來委員有意願認真質詢，但感覺質詢的技巧與資料的完整度、整體論述還可以更加強
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分