重點資訊
委員提出了兩個部分，一是快速道路無柵欄外安全處；二是大車電池國產化及補助辦法改善進度。我覺得委員在質詢快速道路無柵欄外安全處的部分，提及電話亭再利用，成為安全處的部分還不錯，質詢外，也提供不錯的解決辦法。但委員提及二次車禍事故的部分，說到車上一定要放置三角錐嗎?感覺立委對於車子基本配備不甚理解，車上三角警示牌是必備的，在購買車子時，便會隨車附上。
我覺得委員提出的問題都是重要的，但是他似乎對問題沒有自己的想法，因為沒看見委員提出自己的建議。
感覺他在做質詢前的功課沒有做得很完全
我認為葉毓蘭立委的質詢內容我不太滿意，我覺得準備不夠充分，有點照稿念的感覺，斷句十分奇怪，近2分鐘的質詢內容讓身為大眾的我找不到重點。且質詢影片中也沒有官員回應。
我覺得他的想法很多，也都提出問題的重點希望他們改善
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。