立委評鑑總覽
內政委員會
嘉義縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
詢問官員關於CCC平台是否取消，為了漫畫創作者發聲且讓他們得到答案以及解釋。
在事前準備資料也很齊全，整個過程敘述上很流暢。
鍾委員確實有針對所欲質詢之議題做功課、了解問題點，並舉出日本面對類似問題時的處理方式為例，在有限時間內對問題重點作出陳述。但不確定是因為時間短，還是委員個人問題，官員回答時間稍短，所幸最終有和平取得共識。
最好的地方是，單就準備呈現的資料來說，以及基本的觀念，有一些話確實有公道、合理。
最差的地方是，有些資料背後所延伸的事情未必正確。
我認為此立委很認真的討論問題，也針對問題提出見解，資料齊全，表現得很好。比較不好的地方應該是口氣部分，可能會讓被質詢方覺得有壓力。
口條清晰，能夠直指問題點，有確實為民發聲；但應該給予行政部門更完善的答詢空間，不該總是打斷對方的答詢
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。