重點資訊
我認為呂玉玲委員在質詢過程中，語句清楚表達問題，也有列出足夠關於傳銷的相關法條佐證，關心人民與農民的權益，還有要求公平會為此事後續的改善保證。
一開始立委有先向主計長及審計長確認主計處和審計部的作用，讓我們這些民眾也能快速進入狀況，不會聽得一頭霧水。
本次是針對國家海洋委員會海巡署艦隊海巡分屬編列定翼機的預算遭反對這件事加以質詢，立委先舉國外的例子和台灣比較，再列舉台灣空軍與海巡航空分署的比較，來支持自己的立場，我覺得這個方法很聰明，他也有提出若審核不通過對未來有什麼不好的影響，質詢過程中都有給充分的時間讓主計長和審計長回答問題並提出他們的想法，並要求行政機關後續的改善保證。雖然後面可能質詢時間到了，立委有點急，步調變得很快，也沒有拍攝到投影片的部分，所以我重看了好幾次才了解他在講什麼，但整體來說我覺得表現良好，他的資料準備充分，熟悉質詢對象業務與權責，質詢內容也不偏題
關心很多疫情問題，都是大家會想知道的
講話沒禮貌，而且不接受官員的回應，也不聽官員解釋，雖然官員有做錯，他沒辦法給出完整的回應是他的問題，但這個委員很沒禮貌
看完高委員的影片，對他印象非常深刻，提出的每個問題都相當適當，看的出來做足了功課，對於官員也不會有強人所難的感覺，而是給其答覆空間，也給其相當多好的建議，我覺得沒有什麼不好的地方。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。