重點資訊
條理清晰，節奏分明有條理，通俗易懂，各個問題直擊核心，完美
高虹安立委首先有讚許文化部作業目前做的都還不錯，也對於監督有一一到位。也對於文化保存相關法律的審查也很積極關心，對於部長不讓的反應沒有感到憤怒，反而很尊重、接受他的說法。立委背負著民意，也在質詢中能做到職責，是值得讚賞的。至於差的地方，也許我不知道發生了甚麼事，在後面關於法律的審查問題我就有點聽不太懂，也許是短時間的緣故，也希望質詢的時候能讓我們聽到完整的法律資訊。感恩！
疫苗分配到多少一直是人民最關心的問題，題目上選得還不錯
精準的數據資料(如醫護人員施打率)可以再精準一點會更好。
有仔細讀過業務報告，能對報告中提出問題。能對問題提出專業見解，已提出建議的方式代替質詢。
我認為江永昌立委這次的質詢很好，為基層員警發聲，並提出現行法治無法保障基層員警的問題，遺憾的是警政署長回答避重就輕，儘管立委一再重複問題的癥結點，但署長還是選擇以拖延應付的方式，並每有對這次事件作檢討，非常可惜。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分