重點資訊
有為漁民的權益發聲，但是似乎沒有對不夠味的問題提出實質的解決辦法。
有給予部長回答的時間，也有提出建議和例子給交通部
我覺得這個委員給我的感覺不錯，就是聽起來不會讓人壓力很大，很像在質問部長，比較像是真的有問題發問，我蠻喜歡和平的氣氛
問政實有將配合主題的數據收集完整以映證其說法，也針對被問政者的回答且針對癥結點提出疑問
我覺得黃世杰委員質詢的非常棒，有充分的指出問題的所在，並且也舉出了很多的相關案例及法律條文，最後也有給官員提出很多好的建議，整體質詢的節奏讓人看了非常舒服，我認為沒有什麼不好的地方。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。