重點資訊
我覺得委員在維護原住民權益非常好，提出他在報告中看到的不足。但應給回答的官員一些時間，因為她有有它需要思考及回答的時間。
我認為洪孟楷立法委員是很犀利的、單刀直入的去切向問題點，而且態度堅定且專業，看得挺舒服。
而缺點是有時候太大聲耳朵有點痛。
可以針對此議題提出自己的想法，能夠去聆聽平民的聲音，並不會有官官相護的問題，他算是平民跟政府的中間人，問的問題也可以直接深入主題，不會浪費多餘的時間在問沒有任何作用的問題，我個人認為非常好！
主要針對「海軍人員安全」、「海警法」做質詢。立委首先肯定海巡署近期表現、反映軍人家屬意見，再針對東沙島情勢、實彈演習來詢問國軍的安全性，非常關心特定族群的安全及利益。除了有提出個人看法，也有請該機關持續執行教育訓練、針對海警法的頒布來實施對應的模擬推演，整體而言我覺得滿意。
我認為邱議瑩委員在質詢過程中，口齒很清楚的表達問題，也有給公平會主任適當時間發言，對於問題的提出也是一項一項舉例，很有條理。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。