重點資訊
個人認為林委員關注的在於部門是否有做到其職責內的事情，而顯然海洋委員會有達到這樣的要求，我想這是可以做為理解部門運作的質詢，但個人的認為是沒那麼必要，同時好像委員也沒有太清楚內部的運作。
台語對答很優
表現好的地方我覺得是，有詢問到與人民近期息息相關的問題(疫苗)
表現可加強的地方我覺得是，外交部部長吳釗燮多次提到有關德國方面的問題已經回答過了，有些事情不屬於其部門的範疇，最需要加強的點我覺得是，雙方都沒有給對方講話的機會。
立委問政認真，不拖延直奔主題，並且善用時間，10分鐘內就對多項議題提出討論，且每項主題接有準備充足資料
我覺得比起一些言詞犀利的委員，許淑華的質詢篇溫和然後用盤旋的方式質詢，聽起來不會太刺耳。但有時候會有贅詞或是客套話我認為沒有必要。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分