立委評鑑總覽
外交及國防委員會
雲林縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
質詢前有充分做足資料，對於之前產生的疑問（荷蘭病），重新整理後提出疑問。對於相應的內容作出舉例及比對，能清楚知道主題。
詢問了三個主題，但只有11分鐘，過於緊湊，無法充分得到對方的回答。
我認為這位立委非常沒有禮貌，質詢口氣非常的差，並且不給予局長以及部長解釋與回應的時間，甚至問了很無關的問題，例如：「局長你做多久啊，做多久？」。質詢應該是與局長做多久無關啦，而且不應該如此咄咄逼人。
一個能在短時間內能提出這麼多的問題之立委，實屬難得，點題果斷，不拖拉，整段質詢都進行得很順利，能夠具體為文化部與外接連結的平臺立即具體建議。這是值得讚許的，只是這影片中前期是有點著急，後面就好很多了，大致上並沒有什麼太多的缺點。
我認為洪孟楷立法委員是很犀利的、單刀直入的去切向問題點，而且態度堅定且專業，看得挺舒服。
而缺點是有時候太大聲耳朵有點痛。
我覺得最後議員要求文化部長針對ccc做出四個承諾，這四個承諾都是他接受到民眾陳情，統整出來的，我覺得是非常好的，雖然我上網查了一下，文化部最後並沒有遵守承諾，最差的地方是我覺得他有時候在表達的ㄕ他有時候在表達的時候，會在同一個地方一直說，描述不清楚，但其實他自己想了一下之後也有修正。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分