立委評鑑總覽
外交及國防委員會
雲林縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
優點 : 將自己認為需改善的點提出，並要求交通部長要執行。
缺點 : 林俊憲委員是我目前看到脾氣最差的一位。問政質詢完，應當要讓對方有答話的機會，但他並沒有，而是用很兇的口氣去堅持自己想講的話。
謝衣鳯立委在進行諮詢時語氣十分溫和有禮，整個諮詢過程不會讓人感到不舒服，且對於要諮詢的議題準確的切入，十分切合主題，對於被諮詢者的回詢也加以延伸做出更深入的探討；雖然諮詢過程中有打斷被諮詢者的回答，不過就我看來，那是為了讓被諮詢者的回答不要偏題，屬於合理範圍內的打斷。整體而言我認為謝衣鳯立委的諮詢過程非常的優秀!
她有就主題具體指出問題癥結點，即準備資料充分，並有要求公平會積極主動處理問題。
這位委員準備相當充足，有關海外銀行的運作非常熟悉，感受得出委員非常幫助外商和華僑，而缺點是參雜台語的地方，像我就是位客家人，在台語的地方只能聽懂3至4成，會造成部分內容無法理解。
台灣民眾因為AZ疫苗的問題擔憂，而立委幫我們詢問了關於AZ疫苗的問題，以及爭取取得疫苗。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。