立委評鑑總覽
司法及法制委員會
基隆市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
此立委嚴謹，很有條理的列點詢問，針對議題進行分析，提出看法，最後影片尾端更看出此立委準備充足，質詢稿上不僅有列點還有瑩光筆註記，感覺十分認真！
表現好的地方：官員沒有給出合理的答案，或是答非所問時，他會在更強烈的發問並要求官員針對問題回答。
表現差的地方：情緒太過激動，有點像是在責罵官員。
立委對於就業情況相當的關心，不過各行各業所遭遇的困難以及需求都不同，如果能夠明確說出每個行業目前遭遇的狀況，以及目前需要的幫助列舉出來，整個會議或許會更加順暢。
有留給官員適當的空間答詢，但似乎沒有切題。
優點 : 我覺得陳雪生立委堅持自己的立場，對於開放兩岸小三通的想法非常堅持。
缺點 : 堅持立場是好事，但金馬同樣屬於台灣，如果取消入境隔離14天的話，怕會成為防疫破洞。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。